La Suprema Corte de Justicia (SCJ) casó una sentencia de la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo que favorecía a la Comisión de Liquidación del Banco Intercontinental (Banínter), sobre un caso de “violación a la ley 200-04, de Libre Acceso a la Información Pública”.
Se trata de un recurso de amparo elevado por el abogado Remberto Pichardo Juan, luego que dicha comisión liquidadora le negara una copia certificada sobre las “diligencias” hechas para recuperar los bienes de Banínter, su expresidente, el condenado Ramón Báez Figueroa y compartes, a raíz de las confiscaciones dispuestas por sentencia.
Como la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo había fallado a favor de la Comisión Liquidadora, argumentando que las informaciones requeridas eran “confidenciales”, Pichardo Juan acudió a la Suprema Corte de Justicia interponiendo un recurso de casación.
El 26 de enero pasado el más alto tribunal de justicia acogió el recurso, casó la sentencia y dispuso que el caso sea conocido de nuevo, pero por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo.
Pichardo Juan dijo haber solicitado las informaciones a los fines de saber si el Banco Central procedió a gestionar la recuperación del dinero desfalcado por los condenados del caso Banínter.
La Suprema Corte de Justicia consideró, en el preámbulo de la sentencia, que “el Tribunal Superior Administrativo incurrió en una errada interpretación e incorrecta aplicación de la Constitución de la República, y que el referido tribunal no tomó en consideración que estamos en una sociedad democrática”.
El Dr. Reemberto Pichardo Juan estuvo represntado en todo el proceso judicial por los abogados Lic. Alejandro Alberto Paulino Vallejo y Hermes Guerrero Baez.
0 Comentarios