El sector que encabeza Miguel Vargas cuestiona los resultados de la pasada convención nacional del PRD bajo el argumento de que en las votaciones del 6 de marzo, participaron miembros del PLD y de otros partidos que supuestamente habrÃan decidido la victoria a favor de Hipólito MejÃa Pero la única razón expuesta para fundamentar esta posición es la simple afirmación, sin más nada, ya que los hechos y las evidencias públicas dicen todo lo contrario.
Como dato de entrada hay que destacar que a pesar de todas las advertencias hechas por el grupo de Vargas sobre la eventual presencia de peledeÃstas, en las votaciones solo se registraron mil 872 votos observados por las dos partes entre más de un millón de electores.
Menos de un observado por mesa electoral. ¿Les pasaron más de 198 mil peledeÃstas por las narices sin darse cuenta; y donde estaban los delegados y supervisores de Miguel?.
Me gustarÃa conocer los nombres de por lo menos cinco dirigentes del PLD responsables de infiltrar impunemente 200 mil peledeÃstas en las filas del PRD y someterse a las penurias que pasamos la mayorÃa de los perredeÃstas para votar en la convención.
En mi centro de mesa del ensanche Las Américas yo tuve que esperar casi dos horas para que repusieran los padrones que se habÃan llevado los delegados de Miguel por orden de Julio Romero, y mi hermano Joselito vino de Cotuà a hacer una fila que parecerÃa interminable en la escuela Patria Mella.
No pido que me identifiquen los 200 mil peledeÃstas que votaron en la convención, solo quiero los nombres de por lo menos cinco dirigentes del PLD responsables de participar en esa formidable tarea.
Si hemos sido capaces de cuestionar a Esquea, Tolentino y Milagros, deberÃamos atrevernos a mencionar a cinco o más peledeÃstas, pero por sus nombres… me conformo con cinco.
Sin embargo, hay que decir que el ingeniero Vargas fue él único de los precandidatos que gestionó abiertamente el apoyo de sectores vinculados al PLD.
Primero cuando se reunió con José Francisco Peña Guaba (José Frank) presidente del Bloque Institucional Social Demócrata (BI), un consistente aliado de Leonel Fernández en los últimos seis procesos electorales.
Y luego cuando logró que la familia del actual alcalde de Santiago, Gilberto Serulle, de estirpe netamente peledeÃsta, le endosara su apoyo para la convención del PRD.
En el caso de Peña Guaba, quien también ha declarado su respaldo al presidente Fernández en el proceso interno del PLD, el periodista Delis Herasme, uno de los vicepresidentes del BIS, confirmó públicamente que el acuerdo se suscribió el pasado 2 de febrero en la casa de José Francisco Peña Gómez en Cambita.
Hay que asumir que tanto en el caso del BIS como de la familia Serulle, sus seguidores participaron en la convención para respaldar a Vargas Maldonado.
Ha trascendido que en Santiago la comisión investigadora designada recientemente por la Comisión PolÃtica del PRD detectó una significativa cantidad de votantes inscritos en el PLD.
Adivinen por quien votaron esos peledeÃstas y por qué no fueron objetados ni observados por los delegados de Vargas.
El propio sector de Vargas Maldonado reveló que durante la denominada Jornada “Cara a Cara para Ganar con Miguel”, realizada los dÃas 7, 8 y 9 de enero, inscribió a más de medio millón de nuevos electores.No lo dijeron pero probablemente muchos de esos electores procedÃan de las filas del PLD y permanecÃan en su padrón, por la ya familiar práctica de que en el paÃs la gente se inscribe en un partido sin desafiliarse de otro.
Los eficientes gestores de nuevos votantes para Miguel probablemente entendÃan que quitarle votos al PLD para sumarlos al PRD era una buena iniciativa polÃtica.
Pero a juzgar por las opiniones de ahora, estaban equivocados. Como se equivocaron los Serulle de Santiago cuando se ocuparon de asegurar que los peledeÃstas (porque estaban en el padrón del PLD), participaran en la convención perredeÃsta a favor de Vargas.
Pero no olvidemos un detalle: en la última encuesta de febrero del Centro Económico del Cibao se estableció que el 45 por ciento de los peledeÃstas preferÃan a Vargas y solo el 41 a Hipólito MejÃa.
Mi recomendación sincera es que Miguel Vargas y su formidable equipo de dirigentes se aboquen con humildad a participar en un diálogo razonable como lo ha propuesto Hipólito MejÃa. Eso serÃa mucho más productivo que insistir en buscar la quinta pata al gato.
0 Comentarios