SANTO DOMINGO.- El Bloque de Diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) calificĂ³ como un acto de imprudencia la decisiĂ³n de la mayorĂa oficialista de aprobar un prĂ©stamo de 656.8 millones de dĂ³lares para la construcciĂ³n de dos plantas de carbĂ³n a cargo de la empresa Odebrecht, en Punta Catalina, BanĂ, en medio de serios cuestionamientos por presuntos actos de corrupciĂ³n atribuidos a esa firma brasileña, cuyo principal ejecutivo estĂ¡ siendo investigado por la Justicia en su paĂs.
Tras justificar su rechazo al prĂ©stamo aprobado por los diputados del PLD, del PRD y del PRSC, el bloque opositor considera que existen razones legĂtimas para cuestionar esa decisiĂ³n, ya que en la RepĂºblica Dominicana tambiĂ©n se han presentado evidencias de irregularidades en la otorgaciĂ³n del contrato a Odebrecht, incluyendo una denuncia de sobrevaluaciĂ³n por mĂ¡s de mil millones de dĂ³lares.
Los diputados del PRM deploran que sus colegas ignoraron sus reparos de que se aplazara el conocimiento del prĂ©stamo hasta tanto se esclarezcan las denuncias de corrupciĂ³n que mantienen en prisiĂ³n a los principales ejecutivos de la firma Odebrecht, “precisamente por operaciones como la del contrato de las plantas de Punta Catalina, en cuya licitaciĂ³n se hicieron denuncias que pusieron en entredicho el adecuado proceder de funcionarios dominicanos”.
Entienden que al propio presidente Danilo Medina, quien solicitĂ³ el prĂ©stamo, le corresponde actuar con cautela en un caso tan cuestionado, ya que se produjeron denuncias periodĂsticas de que para la aprobaciĂ³n de este contrato a favor de Odebretch se practicĂ³ una operaciĂ³n de lobismo al mĂ¡s alto nivel.
Citan que el presidente Medina debiĂ³ ponderar tambiĂ©n la demanda que le hiciera el pasado domingo el candidato presidencial opositor, Luis Abinader, de que ante los cuestionamientos a que son sometidos, contratos como los de Odebrecht sean sometidos a revisiĂ³n.
Citan irregularidades
Indican los diputados del PRM que la ComisiĂ³n de LicitaciĂ³n que manejĂ³ ese concurso desconociĂ³ un mandato expreso del Congreso Nacional que fijĂ³ en un tope mĂ¡ximo de mil 500 millones de dĂ³lares el financiamiento de las dos plantas de carbĂ³n y pasĂ³ por alto los tĂ©rminos de referencia que establecĂan la obligaciĂ³n de todas las empresas participantes de presentar una oferta de financiamiento para el proyecto, requisito que no ha sido cumplido por la firma seleccionada.
De acuerdo a la declaraciĂ³n, la ComisiĂ³n de LicitaciĂ³n decidiĂ³ aceptar la oferta econĂ³mica de Odebrecht, la Ăºnica de las cuatro empresas participantes que carecĂa de una oferta de financiamiento y con un costo de 2 mil 40 millones de dĂ³lares, 640 millones por encima del tope aprobado por el Congreso Nacional y mil 140 millones de dĂ³lares por encima de la mejor oferta econĂ³mica presentada por el consorcio constituido por IMPE y la firma china Gezhouba Group Company, por valor de 900 millones de dĂ³lares.
Por tales razones, los diputados del PRM nos reservamos el derecho de emprender acciones para invalidar la consumaciĂ³n del referido prĂ©stamo, que en caso de ser aprobado y finalmente comprobadas y condenadas las prĂ¡cticas corruptas de Odebrecht, pudieran tener consecuencias perniciosas para la RepĂºblica Dominicana y su buen nombre.
“Antes de legitimar y comprometer la soberanĂa financiera del paĂs con un contrato tan seriamente cuestionado, el Congreso Dominicano deberĂa no solo esperar que se dilucide el proceso que se le sigue a Odebrecht en Brasil, sino tambiĂ©n que se defina una instancia que sobre el mismo asunto serĂ¡ conocida en agosto de este año por la Suprema Corte de Justicia de la RepĂºblica Dominicana”, apunta el Bloque de Diputados del PRM.
El prĂ©stamo para la construcciĂ³n de las plantas de carbĂ³n fue acogido por 102 legisladores y rechazado por 28, luego que la ComisiĂ³n de Hacienda rindiera un informe favorable.
0 Comentarios